Kalender

[mmhajvth]

Hoe zit het met fotoshoppen?
Verder een fantastische uitwerking van een vruchtbaar idee! Top!

m.v.g.

Mark

[Chris]

Dat is moeilijk te controleren.
Ons standpunt, kan ik nu niet geven, gooi ik in de groep.

[Chris]

Voor de goede orde, het gaat dus over modelspoor.
Geen grootspoor.

Schaal, daar zitten geen restricties aan natuurlijk.

[direstraits]

Ik denk dat het gebruik van Photoshop geen enkel probleem zal zijn als het maar bijv om het contrast en helderheid gaat en niet het plakken van andere delen van foto's van andere op je eigen foto.

Ook stel ik voor een algemeen formaat in te voeren zoals bijv 640x480 (geeft ook niet zo'n langen laadtijden zoals de grotere formaten) en als het mogelijk een copyright teken of naam van de maker op de foto's.   

Groet martijn v/d horst

[stig]

Jammer dat net m'n ccd sensor overleden is...

[Gert van den Berg]

Wellicht eens overleg plegen met een (beroeps-) fotograaf. Het is mijns inziens mogelijk om te controleren of een foto bewerkt is of niet. Immers, elke foto heeft eigen opnamespecifieke data, die door de bewerkingssoftware wordt gewijzigd. Volgens mij heet dat EXIF data of zo.
Leuk initiatief, hoewel ik denk dat een termijn van 2 weken erg kort is, misschien moet je denken aan 4 of hooguit 6 sessies per kalenderjaar om zo wat langere inzendtijd te hebben.

Groeten uit Tilburg,

Gert van den Berg

[Geoffrey Korstanje]

Onze bedoeling is eerder om het thema op voorhand bekend te maken.
Dus in februari weet je al wat het thema voor maart gaat worden.
Dan heb je in maart 2 weken de tijd om in te sturen. Dus dat moet voldoende zijn.
En in Maart weet je ook gelijk het thema voor april.
Het thema van de maand erop krijg je pas te weten nadat het inzendingstermijn voor de huidige maand is afgelopen.
Dit om verwarring te voorkomen.

[Chris]

Gert

Zo ver willen we niet gaan hoor
Het is een hobby, net zals de modelspoor.

Voor de rest sluit ik me aan bij Geoffrey.
Je krijgt een maand van te voren al te weten wat het thema is.

[Tedo]

Het is mijns inziens mogelijk om te controleren of een foto bewerkt is of niet. Immers, elke foto heeft eigen opnamespecifieke data, die door de bewerkingssoftware wordt gewijzigd.

Klopt, maar als je de beeldgrootte wijzigt (om aan de hier gestelde afmetingen te komen), is bij je beeld die data al aan gepast; je hebt de foto immers bewerkt, al was dat alleen het formaat. 
Alternatief is dat iedereen in RAW formaat zijn originele beelden (3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 of 10 Mpix) hier neerzet maar daar zit niemand op te wachten qua laadtijd.

[Geoffrey Korstanje]

Wacht even op onze reactie terug aub
Het is achter de schermen al aangekaart.

[Wim Waleboer]

Hou het dan ook simpel a.ub, een heleboel kreten zullen voor een groot aantal leden niet duidelijk zijn, ik ben een modelspoorder en geen computer freek dus opmerkingen als hierboven(raw) zeggen mij al niets .
Ik ben al blij dat ik een foto kan plaatsen
wat betreft fotoshoppen, je kunt het originele onderwerp op de foto toch daadwerkelijk gaan bekijken in geval van twijfel? en ,mag ik aannemen, zo eerlijk zijn we toch wel?

Wim W

[Geoffrey Korstanje]

@Willem,

Dat zullen we ook zeker doen

[Chris]

Zo is het Wim ! 

[NS1124]

wat voor foto's moeten het zijn, van echt materieel of ook van modellen ?

[mmhajvth]

Robbert Jan,

Lees eens alle berichten van Chris in dit draadje. 
Met name de derde van boven op blz. 1 

m.v.g.

Mark