Kalender

[Tamara]

Floris, dankjewel voor je uitleg!

Ik denk dat het dan omrijden wordt om van het spoor 1 naar spoor 5 te kunnen, dit zal ook niet vaak voorkomen.

Verder wilde ik eigenlijk niet met een spiraal werken, aangezien ik niet zoveel ruimte heb. mijn bedoeling was om de trein geleidelijk aan naar boven te laten lopen, ik wil proberen twee sporen naar boven te laten gaan en twee weer naar beneden, ben er alleen nog niet helemaal uit hoe het moet gaan uitzien en hoe ik het beste kan beginnen.

Verder rijst bij mij de volgende vraag. Mijn huidige baan is op dit moment nog in tact en ik heb geconstateerd dat als ik mijn nieuw loc laat rijden met die twee zelflossers, dat deze schokt op de eerste wissel en op de laatste wissel (beide vooraan, dichtbij het stroompunt), iemand een idee waar dit aan liggen? Het is vrij irritant namelijk. Ik heb de rails al schoongemaakt met een railgum, ik heb gekeken of ze nog goed verbonden zijn. ik meen dat mijn eerste loc er nu ook wat problemen mee heeft, maar veel minder.

Suggesties?

OVerigens als iemand ideeën heeft voor mijn nieuwe baan, dan zijn deze meer dan welkom. Ook baanplannen (voor ongeveer de maten 3 x 380 cm) zijn welkom!

Groetjes

[Ronald Halma]

Je bedoelt 300 bij 380?

[Tamara]

Ow ja, sorry dat bedoel ik!!

Ik heb eens even iets geprobeerd met Trackplanner (krijg het niet voor 100% recht en sluitend, maar iemand daarvoor misschien suggesties??), plaatje:



Baan is dus 300 x 380 cm.

Groetjes

[tijgernootje]

Voor wat het je stuiterende locs betreft even een vraag.
Is de rails geballast/geballast geweest ?
Als 1 van de 2 een ja is dan heb je kans dat er (nog)ballast tegen de binnenkant van je rails zit daar,en die drukt dan de flens van je locwielen naar boven 
Als rails overal schoon is dan heb ik zo op de vroege morgen even geen idee verder

[Tamara]

Ik heb Märklin c rails, dus ballasting is niet nodig en heb ik ook niet gedaan.

[tijgernootje]

Nog even over je baanplan wat hier staat,maar ik snap 1 ding niet aan je uitleg.
Wat bedoel je met krijg het niet recht en sluitend ?
Ik zou overigens je wissel straten aanpassen zodat er minder slingers in zitten,dat zal het beeld van je tekening al een heel stuk beter maken 

[Tamara]

Het lijkt sluitend, links boven is bij Trackplanner (3d weergave) te zien dat er ergens een rail een klein beetje scheef zit.

Ik zou overigens je wissel straten aanpassen zodat er minder slingers in zitten,dat zal het beeld van je tekening al een heel stuk beter maken

Heb je suggesties?

[Simplex]

Ik zie het probleem niet van de wisselstraten, in 1:1 komt
dit ook gewoon voor. Het geeft juist meer charme aan een ontwerp
om niet altijd de "standaard" plannen te maken.

Hoe je met die digitale programma's werkt, geen idee.
Ik maak een schets vanuit een aantal verschillende situaties uit
1:1. En dat rommel ik uit vanuit het hoofd op de modulebakken.

Wil je ideeën opdoen? Gebruik Google maps om verschillende
situaties te bekijken en daarna te combineren op je eigen baan.
In het begin word je hebberig, maar dat zwakt vanzelf wel af 

[Tamara]

@Stedahult: dankje voor je reactie. Ideeën heb ik vaker genoeg, mijn probleem ligt het meer in het uitvoeren daarvan/baanplan maken.

Heeft iemand enig idee of ik met het programma Trackplanner de railz kan laten stijgen?

[dimo1_dimo1]

volgens mij is het met dat pakket niet mogelijk

[Tamara]

Dat is jammer! met dit pakket kan ik nog enigszins uit de voeten

[dimo1_dimo1]

kan je er met anyrail niet uitkomen dan?

[Tamara]

Ik kom daar niet helemaal mee weg en mis daar ook de 3d weergave, zodat ik het hoogteverschil niet zo makkelijk zie. Verder ben ik daar vrj snel mee uitgeprobeerd omdat je maar 50 railstukken kunt neerleggen bij de probeerversie. ik wil best zo'n programma kopen, maar wil wel zeker ervan zijn dat ik ermee werken kan.

[dimo1_dimo1]

het is bij anyrail mogelijk een hoogte aan te geven op de railstukken, dan staat het percentage en de hoogte er bij..
het 50 railstukken dilemma voorkom ik door de baan in losse delen te maken.. per niveau een tekening
verder gebruik ik eerst rechte stukken, lijm dan een paar stukken rails vast en verwijder dan de rechte stukken en vervang ze voor flex.. zo heb je wel de juiste afstand maar minder railstukken

[Tamara]

Dat had ik inderdaad gezien (die percentages), maar toch kan ik mij daar geen goede verbeelding bij maken en is 3d de oplossing.

Dat nieuwe tekeningen maken en deze dan aansluitend te krijgen op de andere laag, lijkt me ook niet erg makkelijk....En volgens mij heb je bij Märklin geen flex rail...