Kalender

[Seinhuis]

Wat zou de reden kunnen zijn dat Märklin/Trix het model op 1:93,5 maakt? Ik heb ooit gehoord dat het moeilijk is om op 1:87 te maken, maar ik begrijp het niet

Ik heb een Rivarossi MDDM (HR4138). Ik twijfel of deze 2 wel mooi bij elkaar zullen staan. Welke verhouding heeft Rivarossi gebruikt?
Ik twijfel dus nog of ik ga kopen.

[sander1985]

Reden van de te korte modellen zijn vaak de krapste bochten van de fabrikanten waar ze de trein wel doorheen willen laten rijden om zo alle klanten te kunnen bedienen. Als ze het 1:87 maken valt er een deel van de klantenkring weg omdat het dan niet op hun baan kan rijden.

[henk]

De Rivarossi mDDM (1995 daaromtrent) heeft een lengteschaal van 1:100. Dat was bedoeld voor bij de Lima 1:100 DDM-rijtuigen. Dat klopte natuurlijk niet en wat later zijn die rijtuigen ook als DD-AR lookalikes uitgebracht. Of de Rivarossi mDDM bij Trix DD-AR past, kan je alleen zelf bepalen. Ergens op de site laat iemand het resultaat zien en dat lijkt heel aardig.

https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=56380.msg3221466654#msg3221466654

Het is goed te beseffen dat er een evolutie in lengteschalen is geweest. Rond 1965 was Trix de eerste die überhaupt bewust een lengteschaal voor lange rijtuigen hanteerde en dat was 1:100. Dat was toen revolutie. Geleidelijk hebben andere fabrikanten dat overgenomen en later is de stap naar 1:87 gezet, al of niet via een tussenstap van 1:93 daaromtrent. Märklin zit nog steeds op 1:93,5 voor rijtuigen die in werkelijkheid de Europese standaardlengte van 26,90 meter hebben. Dat heeft te maken met de oude railsystemen. Niet alleen de krappe bogen - die hebben andere systemen ook - maar ook oude wissellantaarns en bruggen in bogen waar het anders spaak loopt.

[Sicco Dierdorp]

Trixx en Märklin komt met 1707 (jammer genoeg zonder stadswapen) en DDar (7310) uit.

Waarom is dat jammer? Mét zou pas jammer zijn, want de 1707 is een van de vele 1700-en die nooit een gemeentewapen heeft gehad

[Vinkendrecht]

Wel gaaf dat deze combinatie van loc 1707 en stam 7310 (weliswaar nog zonder baanruimer) de openingsrit van de geëlektrificeerde (toen nog) Betuwelijn reed op 23 mei 1992.
Foto 1 eigen foto (niet de beste)
Foto 2 van Ed van Hengel (geleend van de Facebookpagina Locomotieven 1600/1700)

[Mug]

Ik heb een Rivarossi MDDM (HR4138). Ik twijfel of deze 2 wel mooi bij elkaar zullen staan. Welke verhouding heeft Rivarossi gebruikt?
Ik twijfel dus nog of ik ga kopen.

De MDDM is in grootbedrijf ook korter, 21,39m dan de rijtuigen 26,40m en het stuurrijtuig 26,89m.
De te korte lengte van de MDDM valt in combinatie met de Märklin rijtuigen dus wel mee.
Bij de Artitec DDM1 rijtuigen is dit verschil groter maar daar hoort ook geen MDDM voor.

[Mug]

Ook opvallend "Bufferhoogte conform NEM"

Nou, het is eigenlijk eerder opvallend te noemen dat Märklin zich tot nu toe niet hield aan de NEM-norm voor bufferhoogte. 

Bor

De te hoge buffers hadden alles te maken met de marklin kortkoppeling die relatief hoog was, waardoor deze achter buffers kon blijven haken.
Dat is wellicht dan ook de grootste noviteit dit jaar: een nieuwe, lagere kortkoppeling, waardoor nieuwe modellen voortaan met de juiste bufferhoogte uitgevoerd worden.

Een goed verstaander heeft aan een half woord genoeg

[eichddraig]

Ik heb een Rivarossi MDDM (HR4138). Ik twijfel of deze 2 wel mooi bij elkaar zullen staan. Welke verhouding heeft Rivarossi gebruikt?
Ik twijfel dus nog of ik ga kopen.

Zie hier

[Seinhuis]

De eerste foto's staan op https://www.facebook.com/204700436217282/posts/5055599044460706/.


Jammer dat de baanschuiver ontbreekt. Onlangs dat, ik heb bestelling gedaan. Want verder ziet het heel erg mooi uit.

[Sicco Dierdorp]

Ik krijg een déjà vu (iets met een stadswapen op de 1707), maar waarom is dat jammer als die baanschuiver er niet op hoort?

Overigens zie ik hem er gewoon nog op zitten......

[Dennis94]

Ik heb hem toen meteen besteld en wil er wel een baanschuiver op. Is deze los te bestellen? Miss nog als reserve onderdeel van de oude set?

[Sicco Dierdorp]

Met het rooster enzo lijkt het sowieso meer op de versie die op het laatst reed, maar dan moeten er wat opschriften gewijzigd worden en er een andere 1700 bij...

[NL-modelspoor]

Oei die naad bij de neus van die 1700 is wel erg aanwezig. 

[Dave.......]

Maar dit is toch heel duidelijk een handmodel 
Het lijkt wel een goedkope 3D print aan de structuur te zien.
Dus nog geen paniek mensen 

[Sicco Dierdorp]

Het IS een 3D print, dat staat in de tekst