Welkom! Login voor uitgebreide toegang en gebruiksfuncties.

Updates:

Doel: 250,00
Donaties: 136,00
Per saldo: -114,00

Transistor vraagje

in Elektronica en analoog

Gestart door Monobrachius, 27 mei 2007 11:45

Vorige topic - Volgende topic

Monobrachius

Beste mensen,

Ben ik eindelijk bezig mijn lichtorgels te construeren voor mijn bardisco-rijtuig, ga ik nog even de pootjesverdeling van de transistors opzoeken, kom ik erachter dat ik de verkeerde transistor heb besteld.
Ik heb nu een BC846b besteld ipv de BC847b. Ik zie wel wat verschillen in Uce(V), maar in de datasheet ook dat de dc gain (pagina 3 halverwege) van de BC846 de helft is van de BC847. In hoeverre zou dit invloed hebben op de schakeling hieronder?

Ik heb het vermoeden dat alle versterkingen dan wel overnieuw kunnen worden berekend worden...  :( Klopt dat? En welke waardes dienen dan te worden aangepast? Als het R5 en R8 zijn, die dan twee keer zo groot moeten, dan komt het mij per ongeluk goed uit.

Henk

K.Bay.Sts.B

RoSoft

#1
Er is alleen een verschil in de maximale spanning, voor de rest zijn ze gelijk. Ze behoren tot dezelfde familie en zijn onderling uitwisselbaar, met in achtneming van de hoogte van de voedingsspanning.

Marklin Digital 6020/21/27, 6051, Märklin 6021+UHL 63820, Lenz Digital Plus, Intellibox LocoBuffer II, MRDirect, DDW 6604 Booster, VB6.0 Delphi 6.0 Eigen Software: Perrongeluk, RoSoft, PT.

Klaas Zondervan

Citaat van: Monobrachius op 27 mei 2007 11:45
Ik zie wel wat verschillen in Uce(V), maar in de datasheet ook dat de dc gain (pagina 3 halverwege) van de BC846 de helft is van de BC847.

Waar zie je dat? Ik ben bang dat je de verkeerde getallen met elkaar zit te vergelijken.
De BC546/547/548 behoren tot dezelfde familie, zoals Wim ook al aangaf. Het is zelfs zo dat ze uit dezelfde productiecyclus komen. Pas na productie worden ze gemeten en dan wordt bepaald wat voor rugnummer ze krijgen. Daarbij worden ze o.a. geselecteerd op gain, maar ook op ruis en nog wat andere eigenschappen.
De gain wordt aangegeven door de laatste letter, dus een BC546B en een BC547B hebben in principe dezelfde gain (versterkingsfactor).
Projecten:
Dubbelom
Halte Assel

Sander Fondse

CiteerIk heb het vermoeden dat alle versterkingen dan wel overnieuw kunnen worden berekend worden...   Klopt dat? En welke waardes dienen dan te worden aangepast? Als het R5 en R8 zijn, die dan twee keer zo groot moeten, dan komt het mij per ongeluk goed uit.
dat maakt geen snars uit.

De gain van een transistorversterker is

gain = A / (1 + AB)

waarbij A de DC versterking van de transistor is. De B staat voor de verzwakking in de feed-back. Als AB veel groter is dan 1 (wat in de meeste gevallen zo is). Dan blijft gain = 1 / B  over.

Aangezien de gain van de andere transistor maar .5 x zo groot is, maar nog steeds veel groter dan 1. (B is meestal iets tussen 1/10 en 1/1000).
in jouw geval is het 1/ R8 = 1/47.
Dus dan blijft in het geval van de transistorversterking alleen de formule

gain = R8 / R7

over. En of je nu een BC846B of 847B neemt, de versterking blijft nog altijd 1000. (in het geval van het getekende circuit).
Ho, Duitsland, 1951-1995. Van alles wat.17 *'en voor raden

Monobrachius

Mensen, bedankt voor jullie reacties! Ik heb nog even zitten zoeken bij conrad, maar ze verkopen geeneens een BC847b (meer), dus het is heel goed mogelijk dat ik in een oude catalogus wel het juiste nummer heb overgenomen en dat ik deze heb gekregen. Ben daarstraks lekker wezen solderen, maar het werkt niet. Ik had eigenlijk niets anders verwacht. ;D Ik heb met de multimeter al een paar gekke dingen gemeten en ik ga het binnenkort eens (hopelijk) verbeteren.

Henk
K.Bay.Sts.B

Klaas Zondervan

Citaat van: Monobrachius op 27 mei 2007 16:20
Ik heb nog even zitten zoeken bij conrad, maar ze verkopen geeneens een BC847b (meer),

Henk, ik zie nu ineens iets merkwaardigs wat ik eerst over het hoofd had gezien. In je berichten praat je steeds over de BC847B, maar in dat schema zie ik toch echt BC547B staan.
En die hebben ze nog steeds bij Conrad. Ik heb ze vorige maand nog besteld, artikelnummer 155012.
Projecten:
Dubbelom
Halte Assel

Sander Fondse

CiteerHenk, ik zie nu ineens iets merkwaardigs wat ik eerst over het hoofd had gezien. In je berichten praat je steeds over de BC847B, maar in dat schema zie ik toch echt BC547B staan.
In de thread over het discorijtuig staat dat hij de lichtorgels misschien als SMD maakt.

de BC847B is een SMD.
Ho, Duitsland, 1951-1995. Van alles wat.17 *'en voor raden

Monobrachius

Bingo  ;)
Want nu passen er 4 lichtorgeltjes op de plaats van 1 Velleman printje. Alleen nu nog 4 werkende.  :)
K.Bay.Sts.B

Klaas Zondervan

Aha, op die fiets! De SMD versie, dat had ik even gemist.
Dan kun je de BC849B nemen, artikelnummer 153289

Denk er wel aan dat de transistor rechtsboven in het schema een "andersom" transistor is, een PNP dus. Daar kan ik nog geen goed equivalent voor vinden.
Projecten:
Dubbelom
Halte Assel

RoSoft

Klaas , misschien helpt dit

3F BC857B Phi N  SOT23 BC557B

3F BC857BT Phi N  SOT416 BC557B

3F- BC857BW Phi N  SOT323 BC557B

3Fp BC857B Phi N  SOT23 BC557B

3FR BC857BR Phi R  SOT23R BC557B

3Fs BC857B Sie N  SOT23 BC557B

3Ft BC857B Phi N  SOT23 BC557B

3Ft BC857BW Phi N  SOT323 BC557B

3Ft BC857BS Phi N  SOT363 BC557B

3G BC857C Phi N  SOT23 BC557C

3G BC857C Phi N  SOT23 BC557C
Marklin Digital 6020/21/27, 6051, Märklin 6021+UHL 63820, Lenz Digital Plus, Intellibox LocoBuffer II, MRDirect, DDW 6604 Booster, VB6.0 Delphi 6.0 Eigen Software: Perrongeluk, RoSoft, PT.

Klaas Zondervan

Wim,

waar haal je dat lijstje nou ineens vandaan?
Projecten:
Dubbelom
Halte Assel

RoSoft

Marklin Digital 6020/21/27, 6051, Märklin 6021+UHL 63820, Lenz Digital Plus, Intellibox LocoBuffer II, MRDirect, DDW 6604 Booster, VB6.0 Delphi 6.0 Eigen Software: Perrongeluk, RoSoft, PT.

Klaas Zondervan

Ja, okee, maar ik was aan het zoeken op de Conrad site. En daar heb ik ze nog steeds niet gevonden.
Ik dacht even dat je beter kon zoeken, maar jij zoekt in een andere hoed. ;D
Projecten:
Dubbelom
Halte Assel